Cronaca/Giustizia/Interno

Cassazione, niente domiciliari per il killer della strage di Capaci Brusca “ravveduto” per la Procura antimafia

L’ex boss che ordinò di sequestrare, uccidere e sciogliere nell’acido il figlio quindicenne del pentito Santo Di Matteo e azionò il telecomando di Capaci aspetta la sentenza della Corte contando sul parere della PNA

(di Alessandro Parodi – open.online) – Niente domiciliari per Giovanni Brusca: è il parere espresso dalla Procura generale della Cassazione nella requisitoria scritta con la quale contrasta la richiesta della difesa dell’ex boss, condannato per la strage di Capaci e altri gravi delitti, di ottenere gli arresti domiciliari in località protetta. Lo si apprende da fonti giudiziarie. Il verdetto degli ‘ermellini’ è previsto per domani. Brusca è in carcere a Rebibbia.

Giovanni Brusca, dopo 23 anni di carcere, avrebbe potuto finire di scontare la sua pena agli arresti domiciliari: questo era sto il parere della Procura nazionale antimafia. Si trattava della prima volta che l’uomo che fece sequestrare, uccidere e sciogliere nell’acido il figlio quindicenne del pentito Santo Di Matteo, aveva ottenuto il consenso alla misura da parte della PNA, più volte richiesto.

Brusca, che è diventato un collaboratore di giustizia già dal 1996, si era rivolto alla Corte di Cassazione che oggi si è per decidere sul suo ricorso, presento dall’avvocato Antonella Cassandro, all’ennesimo rifiuto del tribunale di sorveglianza alla concessione delle misure alternative al carcere. La legale di Brusca aveva puntato proprio sul fatto che lo stesso tribunale non avesse preso in considerazione, nell’ultimo rifiuto nel marzo scorso, il nono dal 2020, le valutazioni del procuratore nazionale antimafia Federico Cafiero de Raho, che dopo numerosi diniegi si era espresso positivamente sui domiciliari all’ex boss.

Secondo Cafiero da Rho «il contributo offerto da Brusca Giovanni nel corso degli anni è stato attentamente vagliato e ripetutamente ritenuto attendibile da diversi organi giurisdizionali, sia sotto il profilo della credibilità soggettiva del collaboratore, sia sotto il profilo della attendibilità oggettiva delle singole dichiarazioni». Inoltre, grazie al contributo di Brusca «sono stati acquisiti elementi rilevanti ai fini del ravvedimento del Brusca». Non è trascurabile, per la Procura «la centralità e rilevanza del contributo dichiarativo del collaboratore», e «le relazioni e i pareri sul comportamento di Brusca in ambito carcerario e nel corso della fruizione dei precedenti permessi».

Giovanni Brusca è l’uomo che azionò materialmente la leva del telecomando che innescò l’esplosione che uccise Giovanni Falcone, sua moglie Francesca Morvillo e i tre agenti della scorta Antonio Montinaro, Rocco Dicillo e Vito Schifani. La scarcerazione, e il passaggio ai domiciliari, oltre che una questione giuridica, avrebbero avuto anche una forte portata simbolica. Brusca ha già usufruito di più di ottanta ore di permessi premio dal suo arresto avvenuto nel maggio del 1996.

Anche il suo comportamento durante le ore di permesso era stato considerato testimonianza di ravvedimento. Brusca avrebbe dato prova di una «affidabilità esterna»,certificata dagli operatori del carcere romano di Rebibbia, secondo cui «l’interessato non si è mai sottratto ai colloqui e partecipa al dialogo con la psicologa, mostrando la volontà di dimostrare il suo cambiamento».

Nonostante ciò il tribunale di sorveglianza aveva continuato a negare la detenzione domiciliare. Per i giudici, Brusca è un mafioso dalla «storia criminale unica e senza precedenti», responsabile di «più di cento delitti commessi con le modalità più cruente». Grazie alla sua collaborazione è stato condannato a 30 anni di prigione invece dell’ergastolo (che gli avrebbe escluso qualsiasi misura alternativa al carcere), ma il «ravvedimento» dev’essere qualcosa che va oltre «l’aspetto esteriore della condotta».

Per i giudici del tribunale del riesame, affinchè Brusca possa lasciare il carcere, non basta che tenga un comportamento esteriore diverso da quello criminale, è necessario «un mutamento profondo e sensibile della personalità del soggetto»; cioè un «pentimento civile», oltre le dichiarazioni rilasciate davanti ai magistrati che naturalmente possono essere anche considerate come giustificate dai “vantaggi” di sconto di pena conseguenti al pentimento. A Brusca è richiesto un «riscatto morale nei riguardi dei familiari delle vittime» che non invece non ci sarebbe mai stato.

Il rapporto con le vittime sembra per i magistrati dirimente rispetto al reale pentimento di Brusca. Sebbene l’ex mafioso abbia incontrato Rita Borsellino, la sorella di Paolo scomparsa nel 2018, su iniziativa della donna, ciò secondo i giudici «non dimostra che vi sia stata una richiesta di perdono alla signora né ai discendenti di Paolo Borsellino o ai familiari delle altre vittime dei delitti commessi, e neppure al dottor Pietro Grasso», il senatore e ex magistrato a cui Brusca preparava un attentato nel 1992.

Secondo i legali del pentito Brusca ha più volte, pubblicamente, chiesto perdono alle vittime. Ha inoltre, sempre secondo gli avvocati, chiesto di poter effettuare attività di volontariato durante i permessi, per dimostrare il proprio ravvedimento, ma «non gli è stato concesso per motivi di sicurezza». Quindi il ricorso in Cassazione. Ancora secondo la difesa di Brusca, il tribunale del riesame pretenderebbe «un ravvedimento ad personam modellato sulla figura del Brusca». Anche se le misure alternative non saranno concesse, il sessantaduenne Busca, non è distante dal “fine pena”: nel novembre del 2021, con lo sconto di tre mesi per ogni anni in carcere, la condanna a trent’anni sarà scontata.

4 thoughts on “Cassazione, niente domiciliari per il killer della strage di Capaci Brusca “ravveduto” per la Procura antimafia

  1. Immerso in un profondo vascone di coccodrilli affamatissimi, se non lo azzannano il giorno successivo, sarà libero.. “quel che ne resta. ” Con i più sentiti saluti di Falcone, Chinnici, Borsellino, Santino di Matteo, Cassarà. Montana,Dalla Chiesa Antiochia, Natale Mondo, Russo, La Torre, Mattarella…..

  2. Che Paese di menta, nel 2021 torna libero.
    Ho il massimo rispetto x i coccodrilli e non darei loro in pasto una carogna simile.
    Saprei cosa farne, anzi l’avrei già fatto.
    Ma viviamo in uno strano posto dove si guarda sempre il dito e non la luna.
    La luna sono i veri problemi della giustizia con tutte le disfunzioni tipo questa oppure quella del bel tomo che ha ucciso e bruciato una ragazza e che ineffabili Magistrati hanno condannato a solo 17anni.
    Non contenti di questo abominio, alcuni Giudici di sorveglianza gli hanno concesso permessi.
    Vero che assurde disposizioni di legge lo consentono, ma la discrezionalità, l’esame caso x caso ed il valutare con giusto rigore il peso specifico di alcune reati, dovrebbero tappare le falle.
    Questa, insieme ad una miriade di altre cose é la luna, il dito, solo x portare un esempio, sono le sterili polemiche su pochi soldi dati ad una madre, pur colpevole, con due figli da mantenere.
    Aggiungo a scanso di equivoci che non difendo ex terroristi e brigatisti, anche perché, si da il caso, che ne abbia sbattuti in galera più di uno.
    Diciamo almeno una ventina!

  3. Un plauso al Ministro Guardasigilli che ha disposto una doverosa ispezione x il caso dei permessi al delinquente omicida di una ragazza innocente.
    Ne avevo fatto cenno nel commento precedente ma la notizia mi è giunta solo adesso.
    Ma è comunque assurdo che bisogna che sempre prima monti un caso e poi si intervenga.
    Peraltro non si può risolvere niente a colpi di ispezioni nei tribunali italiani.
    Bisogna mettere mano ad una riforma della giustizia con particolare riguardo ai tempi dei processi, la separazione delle carriere e l’ingerenza della politica nel CSM.
    Inoltre, se si vuole togliere acqua ai pesci e disinnescare legulei ed azzeccagarbugli, che vanno a nozze con le pastoie del CPP, bisogna rivedere il Codice di procedura penale.
    Se non si fa niente di tutto questo, staremo sempre a parlare di aria fritta.

  4. Anche Lei vive di sogni impossibili da realizzare ,poiché, e come sa bene, si scontrano con gli interessi di troppi personaggi che hanno tutto l interesse a mantenere il caos che si protrae da decenni ! In altro modo : sono tutti dei poveri deficienti e incompetenti ! Chissà per chi propende ?

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: